في 29 يوليو 2026، أعلنت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي الأمريكية (NOAA) توقفها عن استخدام حواسبها العملاقة من نوع HPE Cray —وهي جهازا “دوغوود” و“كاكتوس” اللذان تبلغ طاقتهما المشتركة قرابة 14 بيتافلوب— لترحيل نظام التنبؤ الجوي بأكمله إلى سحابة غوغل. وهذه ليست مجرد استعانة تقنية خارجية بسيطة، بل هي المرة الأولى التي يتخلى فيها جهاز أرصاد جوي وطني عن سيادته على بنيته التحتية الحاسوبية عالية الأداء (HPC) الحرجة لصالح مزوّد خاص. والمهلة الزمنية حاسمة: إذ يجب أن يكتمل الترحيل الكامل لنظام التشغيل الحاسوبي للمناخ والطقس (WCOSS) بحلول ديسمبر 2027. السؤال الذي يظل معلقاً بهذه الخطوة ليس تقنياً فحسب، بل جيوسياسياً: من يتحكم في البنية التحتية التي تتنبأ بالأعاصير والجفاف والفيضانات؟
NOAA تنتقل إلى سحابة غوغل: من Cray إلى السحابة التجارية
على مدى عقود، كانت NOAA تشغّل حواسبها العملاقة بنفسها، ويديرها متعاقدون مثل شركة “جنرال دايناميكس” التي كانت تملك العقد السابق لصيانة أجهزة التنبؤ. أما جهازا “دوغوود” و“كاكتوس” المثبّتان في مراكز بيانات حكومية، فكانا يمثلان أحدث ما توصلت إليه الحوسبة عالية الأداء في مجال الأرصاد الجوية: بطاقة تقارب 14 بيتافلوب مخصصة حصرياً لتشغيل نماذج الغلاف الجوي. لكن الوكالة قررت أن هذا النموذج لم يعد كافياً.
وفقاً لما أوردته “ذا ريجستر” في 29 يوليو، ستستبدل NOAA تلك الأجهزة بـ Google Cloud H4D VMs، وهي نوع من الآلات الافتراضية المحسّنة لأعباء عمل الحوسبة عالية الأداء. وتصف الوكالة نفسها، في بيانها، بأنها أول مركز وطني للتنبؤ الجوي يعمل في السحابة التجارية. والمبرر الرسمي هو أن الحوسبة عالية الأداء القائمة على السحابة ستسرّع القدرة على تشغيل نماذج أكثر تعقيداً وبوتيرة أعلى. لكن من الناحية العملية، ما تفعله NOAA هو الاستعانة بمصادر خارجية لوظيفة كانت تُعتبر، حتى الآن، جزءاً من صميم السيادة التكنولوجية لأي دولة: التنبؤ بالطقس لحماية الأرواح والممتلكات.
هذه الخطوة ليست منعزلة. فمكتب الأرصاد الجوية في المملكة المتحدة (Met Office) ينقل أيضاً نظام التنبؤ لديه إلى Microsoft Azure، وإن كان بنظام هجين يُبقي جزءاً من البنية التحتية داخل الموقع. الفرق هو أن NOAA تنتقل بالكامل إلى السحابة العامة، دون عودة. وهذا يجعل قرارها سابقة عالمية.
خطر التبعية: ماذا لو تعطلت سحابة غوغل؟
توفّر السحابة التجارية مزايا لا يمكن إنكارها: قابلية توسع شبه لا نهائية، وقدرة على تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام وحدات معالجة رسوميات (GPUs) من أحدث جيل، وتكاليف تشغيلية قابلة للتنبؤ. لكنها تقدم أيضاً خطراً لم تكمّمه NOAA علناً: التبعية لمزوّد واحد خاص في وظيفة حساسة للأمن القومي.
إذا تعرضت سحابة غوغل لانقطاع —بسبب هجوم إلكتروني، أو خطأ بشري، أو عطل تقني— فستتعرض قدرة الولايات المتحدة على التنبؤ بالأعاصير أو العواصف الثلجية أو حالات الجفاف للخطر. وهذا ليس سيناريو نظرياً: فقد تسبب خطأ في التكوين في غوغل كلاود في انقطاع الخدمات على طول الساحل الغربي للولايات المتحدة لعدة ساعات. الفرق هو أن ذلك لم يؤثر آنذاك على التنبؤ الجوي.
علاوة على ذلك، إن نموذج أعمال المزوّدين الكبار ليس مصمماً لمرونة البنى التحتية الحرجة. فسحابة غوغل تُعطي الأولوية للربحية والكفاءة، وليس للتكرار المطلق الذي يتطلبه جهاز أرصاد جوية وطني. تعتمد NOAA على أن اتفاقيات مستوى الخدمة (SLA) والتكوينات متعددة المناطق من غوغل تضمن الاستمرارية. لكن لا يمكن لأي عقد خاص أن يعادل المسؤولية العامة لهيئة حكومية.
التباين الصيني: سيادة الرقائق والذاكرة المحلية
بينما تستعين الولايات المتحدة بمصادر خارجية لحوسبتها عالية الأداء في مجال الأرصاد لصالح السحابة الخاصة، تسير الصين في مسار معاكس تماماً. هذا البلد الآسيوي يبني سلسلة التوريد الخاصة به لأشباه الموصلات لتقليل التبعيات، وأوضح مثال على ذلك هو شركة ChangXin Memory Technologies (CXMT). وفقاً لما أوردته “ساوث تشاينا مورنينج بوست” في 26 يوليو 2026، جمع الطرح العام لأسهم CXMT في شنغهاي مبلغاً كبيراً لتمويل توسعها. ويبدو أن تأثيرها “يضرّ” بأسهم Nvidia وMicron وSK Hynix، وفقاً للمصدر نفسه.
تنتج CXMT ذاكرة DRAM، وهي مكوّن أساسي لأي حاسوب عملاق أو مركز بيانات. المنطق الصيني واضح: إذا كنت تتحكم في الرقائق، فأنت تتحكم في البنية التحتية. وإذا كنت تتحكم في البنية التحتية، فلن تحتاج لتسليم سيادتك لمزوّد سحابة أجنبي. في مجال الأرصاد الجوية، تشغّل الصين نظام التنبؤ الخاص بها القائم على حواسب عملاقة بتصميم وطني، مثل “صن واي تاي هو لايت” و“تيانهي-2”، كلاهما برقائق محلية. ولا توجد خطط، حتى الآن، لنقلها إلى سحابة Alibaba أو Tencent للوظائف الحرجة.
هذا التباين ليس هامشياً. قرار NOAA يشرع نموذجاً تُدار فيه البنية التحتية الحاسوبية عالية الأداء الحرجة لدولة ما من قبل شركة خاصة أجنبية (غوغل شركة أمريكية، لكن هيكلها العالمي يتضمن مراكز بيانات في ولايات قضائية متعددة). الصين، من ناحية أخرى، تراهن على الاكتفاء الذاتي، حتى لو كان ذلك يعني أداءً أدنى على المدى القصير. السؤال هو: أي نموذج أكثر مرونة على المدى الطويل؟
التكلفة كمتغير استراتيجي
أحد الحجج المؤيدة للسحابة هي التكلفة. فصيانة حواسب عملاقة خاصة تتطلب استثمارات بمليارات الدولارات في الأجهزة والكهرباء والتبريد والكوادر المتخصصة. السحابة تعد بالدفع فقط مقابل الاستخدام، مما يسمح لـ NOAA بالتوسع حسب الطلب: قدرة أكبر خلال موسم الأعاصير، وأقل في الأشهر الهادئة.
لكن التكلفة ليست اقتصادية فقط. إنها أيضاً استراتيجية. مقال SCMP عن الميزة الصينية في الوصولية (26 يوليو 2026) يشير إلى أن النماذج الصينية عالجت كمية كبيرة من الرموز (tokens) أسبوعياً على OpenRouter في يونيو 2026، وهو أكثر من ثلاثة أضعاف ما عالجته النماذج الأمريكية. وهذا يُظهر أنه في الذكاء الاصطناعي، العلاقة بين التكلفة والأداء بدأت تميل لصالح الصين، تحديداً لأنها تتحكم في سلسلة توريد الرقائق والذاكرة. إذا انتقلت هذه الديناميكية إلى الحوسبة عالية الأداء في الأرصاد الجوية، فقد يصبح نموذج الاستعانة بمصادر خارجية الأمريكي أكثر تكلفة وأقل تنافسية في المدى المتوسط.
اختارت NOAA السرعة وقابلية التوسع الفوريتين. لكن تاريخ التكنولوجيا مليء بقرارات بدت مثالية على المدى القصير وتبين أنها خاطئة استراتيجياً. الاعتماد على مزوّد سحابة واحد لوظيفة حرجة للأمن القومي هو رهان محفوف بالمخاطر، خاصة عندما يستثمر المنافس العالمي الرئيسي في السيادة التكنولوجية.
سابقة تعيد تشكيل خريطة القوة
قرار NOAA ليس مجرد خبر تقني. إنه عرض لتحول أعمق: الذكاء الاصطناعي والسحابة التجارية يعيدان تشكيل من يتحكم في البنى التحتية الحرجة في القرن الحادي والعشرين. إذا كان بإمكان جهاز أرصاد وطني أن يعمل على سحابة غوغل، فلماذا لا يمكن لنظام دفاع صاروخي أو شبكة توزيع كهرباء أن يفعل ذلك؟ السابقة قد وُضعت.
بالنسبة لـ HERGERT SYNTHORA، الدرس واضح: السيادة الرقمية لا تُقاس فقط بمن يصنع الرقائق، بل بمن يدير البنية التحتية التي تشغّل التطبيقات الحرجة. قررت الولايات المتحدة أن الكفاءة الخاصة أهم من السيطرة العامة. اختارت الصين الطريق المعاكس. الوقت سيخبرنا أي نموذج أكثر مرونة، لكن شيئاً واحداً مؤكد: عندما يضرب الإعصار التالي ساحل فلوريدا، فإن التنبؤ الذي سيُطلق عمليات الإخلاء لن يأتي من حاسوب عملاق حكومي، بل من آلة افتراضية في سحابة غوغل. هذه التبعية، الصامتة والخفية، هي الوجه الجديد للقوة التكنولوجية.